Моя хорошая подруга часто использует это выражение («могло быть хуже») всякий раз, когда ситуация, на ее взгляд, не катастрофическая. Эта фраза вполне подходит для описания моего ощущения после судейства некоторых выставок, на которых всегда бывают участники, недовольные моим судейством. В такие моменты мне кажется, что быть судьей – вовсе не такое уж удовольствие.
Судейство отнимает определенное количество времени и создает некоторые проблемы; даже если все расходы оплачены приглашающей стороной, после поездки все равно ощущается дефицит бюджета; судейство является несравненным способом нажить себе врагов; и это самая неблагодарная работа, какую только можно представить; зачем же тогда люди становятся судьями? На самом деле, те, кого я считаю наиболее квалифицированными, делают эту работу без особого восторга.
Говоря о себе, смею предположить, что имея многолетний опыт успешного заводчика\участника выставок, могу поделиться кое-чем с любителями породы. Пройдя путь от разочарованного новичка до владельца победителя Best In Show, я испытал всю гамму чувств и переживаний от новичка-всезнайки до вдумчивого собаковода, способного уловить четкую разницу между победителем-однодневкой и выдающейся собакой, способной внести вклад в продвижение породы.
Вы все, наверное, заметили, что у участников выставок очень высок дух соревнования, и многие из них очень эмоциональны и, честно говоря, нужно обладать сильным, справедливым характером и большими знаниями, чтобы стоять в ринге и судить собак и при этом не слышать обиженных неудачников и клеветников. К счастью, такие судьи составляют большинство и привлекают большое количество участников, тем самым получая возможность наращивать свой профессионализм и знания с каждой отсуженной выставкой. С другой стороны, судья, который испытывает страх, представляет собой реальную проблему. Если он не преодолеет свою незрелость и не научится судить собак, он либо выпадет из судейского сообщества, либо будет получать очень мало приглашений. Многие выставочные топ-собаки страны широко рекламируются в «собачьей прессе», и судьи, конечно, читают эти газеты и журналы. Очень часто конкурентный стресс нагнетается этим до критической отметки, особенно на монопородных выставках. Напряжение за рингом растет, эмоции выплескиваются, а судья, который тоже человек (но не в глазах некоторых участников), должен оставаться отстраненным от эмоций и судить собак в соответствии со стандартом; и как бы трудно это ни было, большинству это удается не только потому, что они не хотят выглядеть «проститутками», но, главным образом, потому что хорошие судейские способности значительно облегчают работу.
К сожалению, если судья не обладает хорошими навыками судейства, ситуация начинает ухудшаться, и эмоциональный стресс перемещается из-за ринга в его центр, в результате чего происходит следующее: внимание судьи переключается на противоположный конец поводка (на хэндлера); если судье известны достижения собаки, они начинают давлеть над личными предпочтениями судьи и его судейскими навыками; знакомый судье участник получает преимущество; и самый старый трюк – осознание того, что собаке нужны лишь баллы, чтобы отчемпиониться, независимо от того, отчемпионится она на самом деле или нет.
На самом деле, существует масса способов манипулирования неквалифицированным судьей, но это вовсе не делает его нечестным, нет, скорее всего, в такой ситуации он просто боится.
Из разговоров с коллегами-судьями могу сделать вывод, что нас задевает критика наших решений. Мы все хотели бы иметь безупречный отчет. Лучший ответ недовольным, который я когда-либо слышал, был в ситуации, когда недовольная участница выставки жаловалась Алве Розенбергу, возглавлявшему в то время судейское сообщество, на то, что ее собака никогда не проигрывала собаке, которую он поставил первой; на что Розенберга ответил: «Мадам, я не могу отвечать за ошибки других». Никто из нас не любит проигрывать. Нам всем нужно одобрение зрителей. По собственному опыту могу сказать, что главным подтверждением хорошей квалификации судьи является долгосрочный выставочный успех выбираемых им собак. То есть, насколько успешно выставляются выбираемые вами собаки под другими уважаемыми судьями; насколько стабилен их успех.
Исключительно важным моментом является то, что компетентные судьи указывают направление, в котором нам следует двигаться со своими программами разведения, а участники анализируют расстановку судьи, как руководство к действию. Проигрываете вы или выигрываете, обязательно постарайтесь конструктивно посмотреть на решение судьи и кое-что почерпнуть из него. Я прекрасно помню, как на заре своей выставочной карьеры я обижался на судью, если моя гордость не была удовлетворена. Я клялся никогда больше не выставляться под этим продажным типом. Однако, со временем я начал отмечать, что судьи, которых я уважал, тоже выбирали этих же собак, которых выбирали и «продажные» судьи. Когда я смог проглотить гордыню и злость, я начал оценивать работу каждого конкретного судьи, не по какой-то одной выставке, а на протяжении определенного периода времени. И знаете что? С учетом конкуренции и количества участвующих собак я смог понять подходы и логику большинства из них. Некоторые, конечно, были просто некомпетентными, и я не беру их в расчет.
Я знаю, что победа – это удивительное, радостное чувство, но бывает, что розетка нужного цвета – это еще не все. Победители и проигравшие определяются результатом интерпретации и сравнения одним человеком представленных собак с письменным стандартом. Наблюдение за работой компетентного судьи – бесценный опыт сам по себе. Понаблюдайте за руками судьи, когда он ощупывает сильные и слабые стати собаки, понаблюдайте, как он сортирует похожих собак и повторно проверяет сравниваемые признаки в отобранной группе. Смотрите, смотрите и смотрите – это настолько же информативно, как и словесное описание.
И наконец, следует помнить, что, выставляя собаку, вы, по умолчанию, соглашаетесь со знанием судьей данной породы, и вам следует научиться жить с этим. К сожалению, некоторые, приходя на выставку, надеются, судья «позаботится о них». Но в глазах зрителей ваша собака находится в ринге для того, чтобы ее отсудили, и ваш регистрационный взнос за выставку предполагает , что вы получите мнение судьи, а не особое отношение
В прошлом месяце мы беседовали с Бонни и Уилсоном Пайками (питомник Silverhall) об их программе разведения и тех идеях, которые позволили достичь им таких результатов, о которых многие лишь мечтают. Надеюсь, вам понравилась та статья. Я бесконечно рад возможности опубликовать такого рода здоровый обмен идеями. В этом месяце хочу поделиться тем, что я узнал по данной теме от Ивон Нэпер (английский питомник Sundust). Задачей данной серии статей является не обнародование различных идей известных заводчиков, а, скорее, стремление поделиться их многолетним опытом и тем, как они строят свои программы разведения. Не могу с уверенностью сказать, что одно лучше другого, но знаю точно, что в сухом остатке остается то, что их программа эффективно работает, и они будут придерживаться этого подхода и в будущем. Реальность же заключается в том, что когда вы прочитаете высказывания другой заводчицы, Таис Вагостело, вы увидите, насколько различаются их сегодняшние программы разведения при том, что цели у них одинаковые. Они добиваются результатов, пусть и разными способами. Решайте сами, какая программа разведения вам ближе. А ведь это всего три заводчика из огромного количества достойных внимания.
Я должен внести одну поправку в статью, опубликованную в прошлом месяце. Я написал, что Ивон за время своей карьеры выиграла более 200 СС (чемпионских сертификатов). Похоже, я был достаточно далек от истины, поскольку она выиграла почти вдвое больше! И даже еще больше, если посчитать всех собак, которых она выставляла. Итак, представляю вам то, что она рассказала.
Ивон: Когда я выбираю собаку для вязки или собираюсь привезти, я всегда, прежде всего, обращаю внимание на тип. Если мне нравится то, что я вижу, но, к сожалению, это является редкостью, я обращаюсь к родословной. Является ли эта собака случайным результатом, или она получена в результате целенаправленного стремления к определенному типу? Характер тоже является очень важным фактором. В конце концов, как бы ни была хороша собака, очень плохо, если с ней невозможно жить. Обычно я стараюсь использовать кобелей от более старших родителей, которые наверняка свободны от наследственных заболеваний. И чем старше, тем лучше. Это снижает вероятность «подцепить» генетические проблемы. Если у меня есть возможность использовать кобеля постарше и молодых кобелей, я предпочту первого. К тому же, вы уже сможете посмотреть, что он нарожал.
Часто можно видеть рекламу, предлагающую кобелей, как топ-производителей, и они действительно много используются, и неудивительно, что они дали определенное количество чемпионов, но доминантны ли они по тем признакам, которые вы ищете? Вот что служит подлинным доказательством их производительности. У нас был кобель King Arthur (Am Can Eng Sh Ch Piperhill’s King Arthur At Sundust), который действительно был топ-производителем при том, что в среднем вязал 1-2 суки в год. Вот это действительно топ-производитель. Я считаю, что представление кобеля топ-производителем является весьма сомнительным достоинством. Ведь при этом следует учитывать количество повязанных им сук, а потом уже считать среднее количество рожденных чемпионов.
Настоящий и честный заводчик согласится на вязку суки, если будет понимать, что это хорошая вязка. Но если окажется, что потомство не оправдает надежд, кто будет виноват? Кобель! Но если же они получат то, что хотели, то внезапно их сука окажется прекрасной производительницей, и никто не вспомнит, что в танго участвуют двое.
Тип, который мне очень нравится, это собака с красивой головой (Лора Хенсон называет меня фанаткой голов), у которой в движении сохраняется хорошая линия верха и хороший постав хвоста. Я не люблю хвост бананом (Билл: Должен заметить, что в связи с новым законом в рингах стали появляться собаки с некупированными хвостами, и то, что мы здесь, в США, называем терьерьим хвостом, в Европе называется хвостом-бананом), или скошенный круп, и если собака будет жить у меня, у нее должна быть красивая голова.
Шерсть тоже является очень важным фактором при выборе. Ужасная шерсть у красивой собаки портит всю обедню. Никогда! Как могут обычные владельцы пет-собак справляться с такой шерстью, если мы сами едва с ней справляемся. Это верный способ уничтожить породу.
Еще один важный момент – это вопросы здоровья. Мы никогда не вязали и не будем вязать с кобелем\сукой, каким бы хорошим он\она ни был, если кто-либо из его\ее родителей имеет наследственную патологию. Мы задаем прямые вопросы, и если не получаем ответов, то, как говорится, и не играем.
Билл: По-моему, результаты глазных обследований публикуются, а пометы, один из родителей которых является больным, не регистрируются. Может быть, кто-то из читателей сможет подробнее осветить эту тему.
Ивон: Вспоминая «кобелиные» издания конца 60-х и 70-х годов, я поеживаюсь, сравнивая их с изданиями последних нескольких лет. Что же происходит с нашей любимой породой? Собаки становятся высокими, прямоплечими, простоголовыми летящими машинами, у которых практически ничего нет под шерстью. Плюс к этому они еще и настолько гиперактивные, что с ними невозможно жить. Конечно, дух захватывает, когда вы видите их в ринге, но на этом все заканчивается. Посмотрите на старых собак, и вы сразу увидите, как они сложены. Для этого вам не нужно будет их щупать, чтобы оценить субстанцию и положение плеча. У них достаточно шерсти, но не столько, чтобы вы ломали руки об них.
Мне посчастливилось взять в аренду на пару лет Am Eng Sh Ch Jo-Bea’s Diamond In The Ruff. У него было много шерсти, но это была единственная собака в моей жизни, которая не закатывалась. Его можно было не мыть месяцами. Он просто никогда не колтунился при том, что мои собаки не клеточного содержания. Я хожу с ними гулять на улицу. Вот что значит прекрасная структура шерсти.
Билл: Мне кажется, у Arthur была кошмарная шерсть, но Ивон своим грамотным разведением смогла уйти от плохой структуры шерсти, сохранив сильные качества этого кобеля. Его недостатки, конечно, присутствовали, но его достоинства передавались при вязках с хорошими суками. Ее знание хорошего племенного материала и правильного сложения позволило ей вести свою программу разведения в позитивном направлении. Я часто задумываюсь, смогли ли бы мы с Синди реализовать весь потенциал Arthur, если бы не отправили его к Ивон? Я знал родословные вдоль и поперек, но мне не хватало практических знаний и программы разведения. Позже Ивон прислала нам сына Артура и суки Kaplar, Am Int Ch. Sundust Sir Percival, который помог перевести нашу программу разведения на новый уровень. Этот кобель передавал качества, которыми славилась Ивон в своем разведении, и сегодня один из его сыновей является одним из наших лучших производителей и за последние несколько лет дал трех победителей ASC. Я считаю, что кобель, которого она прислала нам, был лучше своего отца во многих отношениях, но, самое главное, он позволил нам поставить цель в своей работе. Хорошая структура шерсти, здоровый темперамент плюс красивые головы – вот характерные черты наших кровей сегодня, чем мы во многом обязаны подбору племенного материала.
Я часто оглядываюсь назад и задумываюсь о том, что если бы та или иная собака оказалась в руках выдающегося заводчика, каких бы высот она смогла достичь? Хороший заводчик знает, как улучшить своих собак, а не просто умножить их количество. Много лет назад многие топ-производители были в руках опытных заводчиков. Сегодня такое редко увидишь. Слушая то, что эти два заводчика рассказывали нам, не могу не отметить, что ни один из них не сказал, что стремился получить топ-победителя. Они хотят разводить здоровых собак, которые будут выставляться, выигрывать монопородные выставки, у которых будут здоровые родословные; и у них в голове есть четкое представление о том, к какому типу они стремятся, а не каких выставочных рекордов хотят достичь. Думаю, они прекрасно понимают, что сегодняшние выставочные достижения и рекорды сильно отличаются от рекордов прошлого. Майкл Аллен в своей книге «Книга об американском кокере» выделила отдельный раздел, в котором описывала топ-производителей (кобелей и сук). Все они были третьим, четвертым, пятым, шестым и седьмым поколением топ-производителей. Если вы посмотрите на сегодняшний список топ-производителей, вы не так часто увидите в их родословных последовательную цепь нескольких поколений хороших производителей. Одной из причин этого является то, что сегодня у нас все меньше заводчиков с большим стажем, а все больше новичков, которые вяжутся с топ-победителями. Топ-победители прошлого очень часто были из питомников известных заводчиков, в то время как современные победители зачастую определяются финансовыми возможностями. Это, конечно, не всегда так, но у меня складывается ощущение, что сегодня статистика основывается на другом. Кобель или сука часто становятся топ-производителями за счет того, что отчемпионивается весь помет с целью поднять рейтинг собаки, как производителя. Мне трудно поверить, что все щенки в помете достойны стать чемпионами. Это нивелирует саму идею чемпионства, как чего-то особого. Я думаю, именно это подразумевает Ивон, сравнивая качество собак прошлого и современности. В бюллетене ASC недавно была напечатана статья о Ch. Artru Hot Rod, о том, какой выдающейся собакой он был. Не знаю, но мне кажется, что если бы Эверета Дина (хэндлера и мэнеджера Hot Rod) спросили, все ли его братья и сестры отчемпионились, он бы объяснил, почему Спиди был выдающимся. Наша современная система отправлять всех собак из помета хэндлерам, чтобы отчемпионить их, лишь усредняет качество породы. Мне кажется, мы должны вернуться к более тщательному подбору кобелей по качественным признакам, как это делают некоторые топ-заводчики, и нацеливать свою работу на улучшение сложения, а не на достижение новых выставочных рекордов. Вязка с топ-победителем вовсе не означает вязку с лучшей собакой, к которой следует стремиться. Я по-прежнему придерживаюсь мысли о том, что статус чемпиона является чем-то особым, а не рядовым, очередным титулом для заводчика. Оставьте топ-победителей обладателям толстых кошельков и ищите лучших собак, с которыми следует вязать. Позже владельцы топ-победителей будут вам благодарны за то, что вы дали им не просто гоночную машину, несущуюся по рингу.
Еще один совет для тех, кто собирается вязать свою суку или кобеля. Прежде, чем сделать это, возьмите родословную своей собаки и покажите ее опытному заводчику. Сначала расскажите ему, как вы понимаете эту родословную и родословную потенциального партнера, а потом попросите его высказать свое мнение и понимание потенциальной вязки. Возможно, вы с удивлением узнаете кое-что, что не написано в родословной, и это заставит вас крепче задуматься о подборе партнера.
Недавно я получил письмо от опытной заводчицы, известной качеством своих собак, и, пообщавшись с ней, я понял, что она готова помогать новичкам независимо от того, какой породой они занимаются. Джой Чеснер (питомник Joy’s) готова делиться своими знаниями, и если вы находитесь в пределах ее досягаемости, позвоните ей. Я уверен, что она сможет пролить свет на старых техасских собак, и может оказаться, что для улучшения вашего разведения вам не хватает именно этого. Я узнал от нее кое-что интересное!
В следующем месяце собираюсь поделиться с вами тем, что расскажет Таис Вагостело о питомнике St. James. Очень интересно узнать мнение этой заводчицы. Надеюсь, вы читаете эти статьи с таким же интересом, с каким я их пишу. Напишите мне, если вас интересует какая-то конкретная тема или вопрос, на который вы ищете ответ
РАЗВОДИТЬ ЗДОРОВЫХ СОБАК или да, Вирджиния, пора «выплеснуть ребенка вместе с водой»
Диана Ларатта
Наследственные болезни – это проклятие заводчиков собак. Как бы ни старались заводчики, избавиться от наследственных проблем, похоже, невозможно. Как только заводчикам удается справиться с одной проблемой, вместо нее появляются две новые. Это постоянная борьба. Борьба, которая несет с собой огорчение, разочарование, боль, отчаяние и, порой, заставляет менее стойких бросить заниматься собаками.
У некоторых пород список наследственных проблем длиннее, чем у других. У колли их насчитывается более 30. У больших пуделей, по последним подсчетам, - 12. Уиппеты оказались наиболее благополучной породой всего с парой генетических аномалий.
Генетики говорят, что каждая собака несет от трех до пяти генов, отвечающих за отклонения в здоровье. Количество наследственных патологий у собак варьируется от 350 до тысяч, в зависимости от того, система какого генетика берется за основу. К тому же гены могут мутировать, пополняя список наследственных патологий новыми нарушениями.
Так возможно ли сегодня разводить здоровых чистокровных собак? Определенно, да! Но только при условии, что заводчики готовы считать вопросы здоровья приоритетными и делать все необходимое для реализации этих приоритетов. Следует также помнить, что не все наследственные нарушения угрожают жизни животного, сокращают продолжительность жизни, калечат животное или ухудшают качество его жизни. Конечно, заводчики должны быть реалистами в своих ожиданиях справиться со всеми наследственными нарушениями и понимать, что, скорее всего, этого никогда не произойдет, но они могут стремиться к искоренению или сокращению этих нарушений, приносящих боль и страдание собакам и их владельцам.
Дилемма искоренения наследственных нарушений усложняется самими заводчиками. Заводчики изменили форму и внешний вид большинства пород, чтобы они соответствовали их индивидуальному вкусу. Заводчики уменьшили костяк, углубили грудную клетку, расширили перед, сделали более высокий постав хвоста, удлинили форматы. Они уменьшили в размере некоторые породы, изменили форму и размер глаз, удлинили морды, собрали в комок лапы. Заводчики диктуют приоритеты. Они принимают решения о том, что важнее. Будь то строение, темперамент или наследственные нарушения здоровья, они решают, с чем они могут, а с чем не могут смириться в своей программе разведения.
Некоторые такие изменения появляются нечаянно, когда заводчику не хватает знания элементарных основ генетики. У «заводчика» нет квалификации для осознанного разведения. Другие изменения появляются намеренно, с надолго вперед запланированной целью, то есть с целью изменения внешности собаки для того, чтобы «улучшить» ее, а значит, и побеждать на выставках!
Каждое изменение, вносимое заводчиком, имеет и побочный эффект. Более глубокая грудь может приводить к перекруту органов. Изменение костной структуры может привести к ортопедическим проблемам. Зауживание морды неизбежно приведет к изменению зубной системы. Если заводчик решает поиграть с природой и изменить внешность собаки, он должен быть готов пройти этот путь до конца и отбраковывать появляющиеся в результате его экспериментов негативные проблемы.
К сожалению, когда речь заходит об отбраковке собак с проблемами, мы сталкиваемся с системой двойных стандартов.
Заводчику гораздо легче отбраковать посредственную собаку и исключить ее из программы разведения. Если окажется, что у посредственной собаки имеется наследственная проблема, будь то темперамент, строение или здоровье, заводчик будет безжалостным и непреклонным в ее отношении: «У него пограничное состояние тазобедренных суставов, и я не намерен терять время и ждать, пока ему исполнится два годы, чтобы сделать тесты OFA. Он отправляется «на диван»!»
Дайте этому же заводчику собаку, к которой а) он привязан, б) у которой он чувствует потенциал того, что она окажется выдающейся, в) которая добилась выше средних выставочных результатов, но с тем же пограничным состоянием тазобедренных суставов, которое теперь будет трактоваться иначе: «У собаки есть не только тазобедренные суставы. Посмотрите на его достоинства. Он так много может дать породе. Я не собираюсь «ВЫПЛЕСНУТЬ РЕБЕНКА ВМЕСТЕ С ВОДОЙ». И заводчики находят несметное количество оправданий того, чтобы оставить такую собаку: «Никто не скажет мне с абсолютной уверенностью, что это у него наследственное» или «Я уверена, что это произошло от прививок\корма, которые ему делали\давали в детстве».
Заводчики должны сопоставлять риски и причины, по которым они хотят использовать в разведении ту или иную собаку. Если они хотят вязать ее только потому, что она – чемпион, - это не самое правильное решение. Многие собаки, получившие чемпионские титулы, не должны использоваться в разведении. Если вязка мотивируется тем, что у собаки исключительная родословная, и она непременно «должна сработать», это тоже неправильный подход. То, что она принадлежит и\или «сделана» заводчиком – тоже не аргумент. Единственным основанием для вязки любой собаки является то, что она является хорошим представителем породы, и у нее нет серьезных экстерьерных недостатков, проблем со здоровьем, она успешно прошла тесты на генетические нарушения и не является носителем серьезных проблем со здоровьем.
Многие заводчики в своей программе разведения играют в «русскую рулетку». Они рассчитывают, что у щенков проявятся только положительные, а не отрицательные качества родителей. Но так не бывает. Проявляется ровно то, что закладывается! И если Госпожа Удача дала вам возможность выиграть в первом поколении, в следующем она обязательно возьмет свое.
По отношению к своим хорошим собакам заводчики должны быть такими же честными и твердыми, как и по отношению к посредственным. В программе разведения не должно быть места политике двойных стандартов. Для улучшения линии заводчики должны быть жесткими и «выплеснуть с водой не одного ребенка».
Отправлено: 07.08.08 17:13. Заголовок: Статья очень злободн..
Статья очень злободневная
ОльгаК
постоянный участник
Сообщение: 181
Зарегистрирован: 19.01.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 13.08.08 17:16. Заголовок: tito Согласна с вам..
tito Согласна с вами
Мысли высказаны правильные. Да, в теории это все красиво звучит
цитата:
Многие заводчики в своей программе разведения играют в «русскую рулетку».
.
цитата:
По отношению к своим хорошим собакам заводчики должны быть такими же честными и твердыми, как и по отношению к посредственным.
Но на практике.... Чтобы понять, что генетически заложено в твоей собаке надо ее для начала повязать, и не один раз. Конечно же, это рулетка все просчитать невозможно. И не надо кривить душой уверяя себя, что имея большой опыт в породе можно легко предугадать исход вязки. Даже повторная вязка может принести сюрпризы.
цитата:
Единственным основанием для вязки любой собаки является то, что она является хорошим представителем породы, и у нее нет серьезных экстерьерных недостатков, проблем со здоровьем, она успешно прошла тесты на генетические нарушения и не является носителем серьезных проблем со здоровьем.
Слова, слова.... Жаль, что не все люди так идеальны, как автор статьи. Тут всегда будет иметь место человеческий фактор. За каждой отдельно взятой собакой стоит куча людей ( владельцы предков). Вы знаете всех собак в родословной своего производителя (цы)? Вы уверены, что все они чисты по генетическим нарушениям, хотя бы до 4го колена?
цитата:
То, что она принадлежит и\или «сделана» заводчиком – тоже не аргумент
. Это хоть какой-то аргумент, если вы доверяете этому заводчику, как честному человеку. Нет сомнений, что никто из заводчиков не хочет получить собак с пороками и недостатками. Но это, иногда, случается и вопреки нашим желаниям. Главное использовать полученную информацию во благо породе. Быть честным и поступать благородно - вообще качество хорошее.
цитата:
Для улучшения линии заводчики должны быть жесткими и «выплеснуть с водой не одного ребенка».
Ох, все хорошо в меру. Не выплеснуть бы хорошего ребенка. Если бы все были безрассудно жесткими, то кинология потеряла бы такое количество чемпионов... Или вы не знаете примеров вязок весьма посредственных собак, от которых родилось много чемпионов и хороших производителей? Статья, в целом, грамотная и призывает быть честными, стремиться к искоренению недостатков и попроков. Но к этому стремились и до нас, и после нас будут стремиться. Вот только то, что для одного серьезный недостаток, для другого пустячок.
цитата:
К сожалению, когда речь заходит об отбраковке собак с проблемами, мы сталкиваемся с системой двойных стандартов.
Просто каждый читает стандарт по -своему и видит там то, что хочет увидеть. Поэтому разведение животных -это своего рода творчество. Сколько заводов - столько вариаций. Стандарт один, а в ринг выходят собаки разные.
цитата:
Заводчики диктуют приоритеты. Они принимают решения о том, что важнее. Будь то строение, темперамент или наследственные нарушения здоровья, они решают, с чем они могут, а с чем не могут смириться в своей программе разведения.
А приоритеты многим заводчикам диктует мода, под параметры которой можно подогнать стандарт, написав свои комментарии к нему.
Вообщем, все правильно. Вот только боюсь, что для улучшения линии заводчику лучше быть не жестким ( немецкая практика), а разумным и дальновидным. Даже если собака уходит из питомника на продажу, то "твое произведение" все равно вернется к тебе бумерангом спустя время, ведь порода одна. А кому охота плевать в колодец, из которого пьешь?
ОльгаК
постоянный участник
Сообщение: 184
Зарегистрирован: 19.01.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 14.08.08 10:57. Заголовок: Мила Какие дети зам..
Мила Какие дети замечательные. Для двух недель очень развиты. Мои только в три недели такими стали. На второй фотографии девочка так уверенно сидит.
Отправлено: 04.09.08 09:35. Заголовок: Спасибо от моего Све..
Спасибо от моего Светиного имени. Она сейчас в Крыму. Там проводится семинар, и выставки. И наши собачники полюбили ездить на море с собаками на 7-10 дней.
РУКОВОДСТВО ПО РОСТУ ЩЕНКОВ Айлен Вайт Разве вы не мечтали о победах на «монопородке» со своим щенком, о чем все мы мечтаем, и не испытывали ощущение жестокого прозрения, когда, придя с ним на выставку, видели, что ваш щенок намного меньше, чем должен быть? Мы сталкивались с этим несколько раз, и это заставило нас задуматься о том, где найти информацию о том, какого роста должны быть щенки в определенном возрасте, чтобы мы могли понимать соответствует ли щенок стандарту роста.
У кокеров имеются ограничения по росту и дисквалификация для «переростков», и хотя «недоростков» не дисквалифицируют, а только наказывают, на самом деле бывает гораздо труднее отчемпионить действительно маленьких собак, особенно если их выставляют владельцы. Я начала искать информацию о росте и советы по разведению и с удивлением обнаружила, что не нашла ни одной главы в кокериных книгах, посвященной разведению с учетом роста. Тогда я решила поискать в других породах, имеющих примерно такие же ростовые границы. Сначала я обратилась к биглям (их стандартный рост 13 и 15 дюймов). Эта информация оказалась полезной и подтвердила то, что мне уже говорили некоторые заводчики кокеров, что обычно они прибавляют 1 дюйм к росту 6-месячного щенка, чтобы оценить его взрослый рост. Таким образом, можно ожидать (приблизительно), что 6-месячный кобель ростом 14 дюймов дорастет до 15 дюймов, когда станет взрослым; а 6-месячная сука ростом 13 дюймов, дорастет до 14 дюймов, когда повзрослеет. Это было полезно узнать, но я-то хотела выяснить, какой рост должен быть у щенков в 8, 12, 16 недель, чтобы я могла оценить и не оставлять себе щенка, который не дорастет до стандарта, когда выйдет на выставку.
С учетом того, что сегодня все дорожает, и растет стоимость участия в выставках, мы хотим привлечь все возможные средства для того, чтобы выбрать и выставлять скорее собаку среднего размера, чем очень маленькую, для которой потребуется больше времени и средств, чтобы ее отчемпионить, и которая, вполне вероятно, будет рожать тоже маленьких.
Я продолжала поиски и нашла замечательную главу о росте в книге «Поговорим о шелти». В книге рассказывается о разведении с учетом роста и, прежде всего, основы генетики утверждают, что нельзя вязать крупную собаку с мелкой в надежде получить собак среднего размера. Это основное генетическое правило. Скорее всего, от такой вязки у вас получатся крупные и мелкие собаки, такие как мать и отец.
Стандарт роста у шелти составляет от 13 до 16 дюймов. Применительно к нашей породе нас интересует скорее нижний предел границы, чем верхний. Мы также заметили, что в большинстве пород владельцы говорят, что собаки достигают своего взрослого роста к 8-10 месяцам (учитывая то, что мы рассматривали только те породы, которые имеют такие же ростовые ограничения, как и кокеры). Мы также заметили, что некоторые кокериные линии очень быстро выбирают свой рост, к 6 месяцам. В этом возрасте такие щенки уже имеют рост взрослой собаки, но их тело продолжает еще долго формироваться, при этом не прибавляя рост.
Знание собственных кровей помогает понять, как будет расти ваш щенок. Однако, если вы являетесь новичком в кокерах, или не знаете крови, или сделали ауткросс, от которого не знаете, что ожидать, эта информация может оказаться очень полезной для прогнозирования роста щенка. Ни в коем случае не следует воспринимать это, как истину в последней инстанции. Мы собирали эту информацию от наших друзей по всему миру, которые согласились измерять рост своих щенков и сообщать его нам по мере роста щенков. Мы также измеряли рост своих пометов за последние 3.5 года и включали их в общую статистику, как и рост всех купленных нами кокеров.
По результатам собранной информации от наших друзей и наблюдений за нашими собственными кокерами, а также по прочтении книги «Поговорим о шелти» у нас получились следующие данные:
8 недель – 8 - 9 дюймов
3 месяца – 10.5 - 11.5 дюймов
4 месяца – 12 – 13.5 дюймов
6 месяцев – 13-14.5 дюймов
Щенков измеряли стоя в свободном расслабленном состоянии. Нижняя цифра приводится для сук, верхняя – для кобелей. Мы также заметили, что в определенном возрасте существуют, так называемые, точки-маркеры, в которых щенки начинают или перестают расти. Эти точки варьируются в каждом отдельном случае.
Мы заметили, что щенки, которые были нормального роста в 8 недель, в 3 месяца тоже были нормального роста. Однако, у 4-месячных мы отметили, что некоторые щенки после 3 месяцев замедляют свой рост и не достигают нормального для 4-месячных щенков роста. Некоторые опять начинали расти и к 5 месяцам достигали нормального для этого возраста роста, но некоторые и в 5 месяцев продолжали расти очень медленно, и именно на них мы обращали внимание, как на возможных кандидатов в «недоростков». Щенки, рост которых замедлился в 4 месяца и не ускорился в 5 месяцев, получились мельче среднего размера. Вместо того, чтобы прибавить 1 дюйм, они прибавили примерно 1\4 дюйма за месяц.
Мы также заметили, что если щенок в 4-5 месяцев меньше среднего размера, он еще может догнать своих сверстников нормального роста, но если щенок все еще маленький в 6 месяцев, то, скорее всего, он к своему росту прибавит не 1 дюйм, а все 1\2 или 1\4 дюйма. Например, у нас был щенок-кобель, который в 4.5 месяца был 12.5 дюймов, и он вызывал нашу озабоченность, поскольку был несколько меньше кобелей в этом возрасте. Но после этого у него произошел «рывок» в росте, и в 6 месяцев он был 14 дюймов. Если следовать вышеприведенному правилу, то к взрослому возрасту он должен был быть 15 дюймов. Однако, он выбрал свой прирост в 1 дюйм уже к 6 месяцам и так и не вырос больше 14 дюймов. Именно в таких ситуациях может помочь знание кровей и динамики роста, то есть в каком возрасте заканчивается последний этап роста.
Я просто хотела поделиться этой информацией, вовсе не имея негативного отношения к мелким кокерам; те, кто нас знает, знают, что у нас есть мелкие собаки, и мы их выставляем. Мы просто хотели найти способ прогнозирования их роста. Ведь гораздо легче пристроить молодого щенка, если знаешь, что он не вырастет больше 13 дюймов, а тебе нужны для разведения собаки повыше. Это позволяет щенкам раньше обрести любящий дом, а вам сэкономить драгоценное время и силы. Если нормальные здоровые щенки в 8 недель не дотягивают до 8 дюймов, я не видела, чтобы они дорастали до нормального роста в 14 – 15 дюймов. Конечно, я прекрасно понимаю, что в каждом правиле есть исключения. И об этом следует помнить. Мне бы хотелось и дальше собирать информацию о росте щенков, поскольку меня эта тема очень интересует. Так что, пожалуйста, не стесняйтесь присылать мне на e-mail информацию о своих пометах и их росте, и спасибо всем, кто помогал мне, измеряя своих собак.
Спасибо от моего Светиного имени. Она сейчас в Крыму. Там проводится семинар, и выставки. И наши собачники полюбили ездить на море с собаками на 7-10 дней.
Круто!!! Можно подробнее, что за семинары и какие выставки проводятся на крымском побережье?
30/08/2008 Ялта (0654)39-84-41, 23-53-69 elbakyn_yana@mail.ru САС - все породы ЗАГРУЗИТЬ ЗАЯВОЧНЫЙ ЛИСТ >> Семинар по повышению квалификации экспертов КСУ. ПРОГРАММА СЕМИНАРА >>
Место проведения выставок и семинара - Крым, поселок Любимовка
31/08/2008 Севастополь ("Друг") 8-095-688-33-78 6 (0692) 54 27 53 drug@dog-ksu.com САС - все породы ЗАГРУЗИТЬ ЗАЯВОЧНЫЙ ЛИСТ >> 06/09/2008 Симферополь (0652)22-13-62 8(050)574-64-74 crkcksu@mail.ru http://www.ksu.ucoz.ua САС - все породы Чемпионат по породе такса. ЗАГРУЗИТЬ ЗАЯВОЧНЫЙ ЛИСТ >> 07/09/2008 FCI-CACIB "Крымское лето" ЗАГРУЗИТЬ ЗАЯВОЧНЫЙ ЛИСТ
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Для двух недель очень развиты. Мои только в три недели такими стали. На второй фотографии девочка так уверенно сидит.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
